Огромному большинству современных библиотекарей имя Константина Ивановича Рубинского неизвестно. Парадоксально, но факт, что в истории библиотековедения сохранились имена людей, которые оказались в сфере библиотечной деятельности в силу каких-либо случайных причин и, в сущности, прошли совершенно бесследно для отечественной культуры. Имя же человека, стоявшего у истоков зарождения библиотековедения, сорок лет своей жизни отдавшего борьбе за признание библиотековедения как науки, за формирование в общественном сознании достойного отношения к профессии библиотекаря и необходимости специальной его подготовки. Наконец, ученого-историка, ставшего библиотекарем по призванию, верой и правдой всю жизнь служившего делу процветания старейшей отечественной университетской библиотеки, оказалось почти забытым для библиотечной науки и практики. Только в последние годы имя К. И. Рубинского появляется в специальной литературе. И это вселяет уверенность в том, что оно будет вписано в летопись истории библиотечного дела.

Родился К. И. Рубинский 13 мая 1860 года в г. Балта, уездном центре Подольской губернии, ныне это Одесская область. Родители его по происхождению были из семей священников. Отец К. И. Рубинского окончил Курскую духовную семинарию, но определяется на военную службу в звании рядового и завершает карьеру подполковником. В семье было пятеро детей – два сына и три дочери.

Начальное образование К. И. Рубинский получил в Корочанской и Нежинской гимназиях. В 1878 году он поступает в Нежинский историко-филологический институт, имея желание получить специальность историка. Институт славился богатыми педагогическими традициями.

В 1883 году К. И. Рубинский переводится на 4-й курс историко-филологического факультета Харьковского Императорского университета. Вследствие высокой оплаты за обучение, дороговизны жизни в университетских городах значительное число студентов не могли существовать на свои средства. На помощь им поступали государственные стипендии и стипендии частных лиц, которыми располагал университет. Одной из них была обязательная стипендия Министерства народного просвещения. Получавший её выпускник должен был посвятить себя по назначению Министерства просвещения педагогической деятельности. Такую стипендию получал и студент К. И. Рубинский.Обстоятельства складывались так, что на материальную поддержку со стороны своей семьи ему почти не приходилось рассчитывать. Он рано начал заниматься репетиторством, зарабатывая на жизнь себе и оказывая помощь сестрам.

После окончания университета К. И. Рубинский начинает работать учителем истории и географии в Харьковской женской гимназии «Филипс». Вскоре его направляют учителем тех же дисциплин и французского языка в Пензенское реальное шестиклассное училище.

С 1889 по 1893 году К. И. Рубинский работает учителем в 1-й Пензенской гимназии. Интересен тот факт, что в Пензе в 1887 году молодого учителя включают в состав губернского статистического комитета. Этот опыт он в дальнейшем будет использовать в своей работе, неоднократно подчеркивая необходимость анализа статистических данных, связанных не только с деятельностью библиотеки, но и с развитием общества. «Статистика деятельности библиотек дает возможность измерить степень просвещения в стране, степень развития потребности в книге и стремления общества к образованию; она может показать, какими вопросами интересовалось оно; может раскрыть и осветить такие стороны в духовной жизни общества, которые останутся недостаточно освещенными, при оставлении в неизвестности материала, хранящегося в архивах библиотек» - так говорил он.

В конце 1893 года К. И. Рубинский вернулся в Харьков, где занял должность вначале помощника библиотекаря библиотеки Харьковского университета, а с 1900 года библиотекаря.

Пять лет в должности помощника библиотекаря университетской библиотеки стали для К. И. Рубинского тяжелым испытанием. Вот что он пишет в рапорте на имя ректора университета: «В течение пяти лет я несу труд, посильный 14 работникам. С 6 часов утра до 10 вечера занимаюсь только библиотечной работой. Я лишен возможности не только знакомиться с текущей литературой, но даже с библиографией, что вменятся мне в обязанности «Правилами библиотеки»… Я из всех сил выбивался, стараясь исполнить все текущие дела, но выполнить не мог. Я не мог следить за правильным поступлением в библиотеку изданий, проверить правильность цен, месяцами некому было разложить карточки подвижного каталога, делать отбор книг для переплета, следить за правильностью записей и каталогизации. Эти пять лет, проведенные мною исключительно за механической работой, являются для меня невознаградимой потерей». Но эти годы для К. И. Рубинского были и школой постижения библиотечной профессии. Историк по образованию, библиотекарь по призванию, он приобретал специальные знания и опыт упорным трудом, осознав сущность, смысл и значение библиотечной деятельности.

Трудности не останавливали К. И. Рубиконского. Он вживался в нужды библиотеки, и она поглощала его целиком. Параллельно с текущей работой по созданию алфавитного каталога и упорядочению учёта книг, он занимается составлением и подготовкой к изданию первых печатных каталогов дарственных книг. Пожертвования были едва ли не главным источником поступления литературы в фонд университетской библиотеки. В течение многих десятилетий дарственные поступления в несколько раз превышали количество приобретаемой литературы.

Важным этапом в библиографической деятельности К. И. Рубинского стала совместная работа с профессором, доктором физико-математических наук М. А. Тихомандрицким по составлению печатного «Систематического каталога книг фундаментальной библиотеки по отделению физико-математических наук, чистых и прикладных». Каталог включил в себя 25 тысяч описаний книг на русском и иностранных языках, хранящихся в фондах университетской библиотеки. В предисловии к каталогу профессор М. А. Тихомандрицкий писал: «Без деятельного сотрудничества с К. И. я не смог бы довести дело до конца, так как оно в действительности оказалось несравненно трудней, чем я представлял себе, решившись попытать свои силы в такой работе». Наличие такого каталога имело огромное значение в исследованиях математической школы Харьковского университета, ставшего к концу XIX века одним из крупнейших математических центров России.

Любовь к книге, библиотеке, понимание их роли в деятельности университета, профессионализм и трудолюбие нового помощника библиотекаря обращают на себя внимание Совета университета. С января 1900 года Совет утверждает его в должности библиотекаря, а в 1902 году императорским указом К. И. был награжден орденом Св. Анны III степени.

Понимая, что персонал библиотеки не справляется с объемом работы, К. И. Рубинский, поддерживаемый учеными, ставит перед Советом университета вопрос о необходимости увеличения штатного расписания. Совет ходатайствует перед Министерством просвещения, но оно отклоняет ходатайство. Тогда Совет принимает решение по привлечению в число служащих библиотеки работников по найму за счёт спецсредств. К 1905 году в библиотеке работало 4 штатных помощника библиотекаря, пять лиц, служащих по найму, два «приспешника» и пять служителей – всего 17 человек.

Необходимо отметить, что должность библиотекаря в университетских библиотеках считалась государственной службой с мундирами, чинами и орденами. Согласно Высочайшему повелению от 14 января 1871 года «О службе лиц женского пола» к исполнению обязанностей помощника библиотекаря женщины не допускались. При подборе же персонала по вольному найму предпочтение отдавалось женщинам, так как женский труд в библиотеке оплачивался ниже мужского. К. И. Рубинский сумел убедить Совет университета привлекать к библиотечной работе женщин. Он обратил внимание на чёткость, тщательность выполнения ими отдельных библиотечных процессов. Эти качества сразу же отразилось на библиотечной деятельности: был создан общий алфавитный карточный каталог выданных книг; составлен каталог справочных изданий; зарегистрированы и отражены в каталоге 15 тыс. книг, поступивших в библиотеку за последнее десятилетие.

Предвидел Константин Иванович и феминизацию библиотечной профессии. Впоследствии он скажет об этом так: «Продуктивность работы лиц женского пола не меньше, чем продуктивность работы мужчин. Нет оснований закрывать им доступ к штатным должностям в библиотеке».

В 1905 году Совет университета разрешил библиотекарю К. И. Рубинскому заграничный отпуск в Париж с прослушиванием курса французского языка для иностранцев и для осмотра европейских библиотек. Он посетил крупнейшие научные библиотеки Парижа, Берлина, Мюнхена, Цюриха, Вены, Женевы, Берна и др. "Благодаря письму к консулам, которым снабдил меня университет, двери всех библиотек гостеприимно открывались передо мною, библиотекари всюду охотно знакомили меня с устройством своих библиотек... Показать все достоинства иностранцу-библиотекарю, казалось, доставляло им большое удовольствие..."

«Для подготовки необходимых библиотекам опытных и знающих работников до сих пор ничего не сделано в России, и мы проглядели всё то, что сделано для этого в Западной Европе», - так сказал К. И. Рубинский, вернувшись из-за границы. Проблема необходимости специальной подготовки библиотекарей, создания системы библиотечного образования в России становится основной в его публикациях и научных докладах.

Несмотря на огромную занятость, связанную со строительством здания библиотеки, реорганизацией всей её деятельности, К. И. Рубинский не мог не написать историю своей библиотеки, он стал её первым историографом, написав исторический очерк «Библиотека Харьковского университета за 100 лет её существования (1805 – 1905 гг.)». Эта работа была первой и единственной, сохранившей для потомков историю старейшей отечественной университетской библиотеки за сто лет её деятельности.

К концу XIX века передовые библиотекари России все более ощущали необходимость в консолидации своих усилий. И поэтому в 1908 году в Санкт-Петербурге было создано самостоятельное Общество библиотековедения, организаторами которого стали преимущественно библиотекари научных и специальных библиотек. С самого начала его существования в списке руководящего состава была фамилия и единственного представителя провинциального университета – К. И. Рубинского, одного из самых активных членов Общества.

Собственный опыт практической работы, осмысление состояния отечественного и зарубежного библиотечного дела, знание мировых тенденций его развития, желание привлечь внимание научной общественности к проблемам развития библиотековедения побуждают К. И. Рубинского обратиться к теоретическому обоснованию библиотечного дела. 22 ноября 1909 года он выступает в актовом зале университета с публичной лекцией «Культурная роль библиотеки и задачи библиотековедения». Сам факт предоставления библиотекарю университетской трибуны свидетельствует о понимании Советом социальной значимости темы лекции, авторитета и профессионализма докладчика. Несомненно, концепция лекции была известна и одобрена ректором университета, профессором Д.И. Багалеем. Работая над предложениями к проекту нового устава, он учёл содержание выступление библиотекаря и посчитал целесообразным создать кафедру библиотековедения и библиографии в Харьковском университете.

Лекция К. И. Рубинского «Культурная роль библиотеки и задачи библиотековедения» имела широкий резонанс не только в Харькове, но далеко за его пределами. Возник к ней интерес и со стороны Общества библиотековедения. 8 февраля 1910 года состоялось заседание Общества, на котором К. И. Рубинский выступил со своим докладом наряду с другими докладчиками. Это заседание окончательно убедило руководство Общества о необходимости проведения съезда по библиотечному делу. Вместе с тем руководители Общества понимали, что объединить библиотекарей России вокруг идеи созыва съезда, освятить ход его подготовки может только печатный орган.

На средства членов Общества в 1910 году был издан первый номер первого в России профессионального журнала «Библиотекарь». К. И. Рубинский горячо поддержал идею создания журнала и стал одним из первых его авторов.

Первый Всероссийский съезд по библиотечному делу состоялся в Санкт-Петербурге с 1 по 7 июня 1911 года. В помещении Технологического института собралось 346 делегатов. И около 200 приглашенных гостей. «Главная задача съезда – привлечь внимание государственных учреждений к вопросу о положении библиотечного дела, состояние которого у нас тормозит развитие высшего образования и науки, задерживает стремление общества к самообразованию, мешает широкому распространению просвещения в народе», – завершает он свой доклад. Среди библиотековедов России авторитет К. И. Рубинского был очень высоким. Известный библиотековед, секретарь академической комиссии съезда С. Д. Масловский так впоследствии охарактеризует его: «К. И. Рубинский заслуженно считается одним из лучших знатоков библиотечного дела в России».

Историческое значение Первого Всероссийского съезда по библиотечному делу состоит в том, что впервые в истории отечественного библиотековедения был чётко очерчен статус библиотекаря, требующей специальной подготовки. Именно с этого съезда можно вести отсчёт истории отечественного библиотечного образования. Можно представить, что ощущал тогда К. И. Рубинский, вся деятельность которого была направлена на борьбу за формирование в общественном сознании достойного отношения к профессии библиотекаря.

В 1917 – 1919 годах библиотека вместе с университетом тяжело переживает смену режимов, вследствие чего университет оказался практически без финансирования. В это исключительно трудное время, в условиях массового уничтожения и растаскивания фондов библиотек, К. И. Рубинскому удалось не только сохранить фонд старейшей отечественной университетской библиотеки, но и преумножить его. Распоряжением местной власти в Харькове была создана комиссия по спасению библиотек эмигрантов, в состав которой вошёл и К. И. Рубинский. Одновременно ему поручили заведование складом конфискованных у эмигрантов книг; он составлял списки этих книг, распределял их между районными, окружными, научными библиотеками; ценнейшие издания передал в университетскую библиотеку и библиотеку им. В. Г. Короленко. Эта трудоёмкая и ответственная работа впоследствии стала предметом тяжёлых политических обвинений в его адрес.

В 1920 году началась реформа высшего образования. Университеты уничтожались как архаичная академическая высшая школа. К концу 1920 года Харьковского университета уже не существовало, вместо него создается Академия теоретических знаний, которая через год бесславно заканчивает свое существование. В мае 1921 года это уже Харьковский институт народного образования с двумя факультетами: социального воспитания и профессионального образования. Открывшийся при этом институте в 1925 году политико-просветительный факультет и станет прямым предшественником будущего первого на Украине библиотечного вуза.

С ликвидацией университета библиотека осталась без финансирования и Наркомпрос переводит её под свою опеку, и она получает статус публичной, общедоступной и новое название — «Центральная научно-учебная библиотека».В конце 1929 года вышло постановление ЦК ВКП(б) "Об улучшении библиотечной работы", отмечавшее неудовлетворительное состояние библиотечного дела, проникновение в библиотеки "классово-враждебных элементов". Во исполнение постановления комиссия политпросвета Харьковского городского совета создала бригаду по проверке Центральной научно-учебной библиотеки, в состав которой был включен и К. И. Рубинский. Но на заключительном этапе её работы было сфабриковано решение месткома библиотеки, основанное на заявлении некоторых сотрудников библиотеки, и он был отозван из состава бригады, как проявляющий необъективный подход к её работе.

По материалам, предоставленным бригадой, комиссия политпросветработы городского совета от 17 марта 1930 года приняла резолюцию, обвинивщую библиотеку в оторванности от задач советской науки, наличии в штате классово-враждебных элементов, а её руководство — в сохранении незарегистрированных библиотек эмигрантской профессуры, утаивании ценных рукописных фондов и документов от организаций, которые их разыскивали. Комиссия потребовала увольнения директора библиотеки А. Н. Ольховской и К. И. Рубинского, а также передачу дела на дополнительное судебное расследование. Приговор комиссии был тяжёлым ударом для библиотеки и, конечно же, для Константина Ивановича.

В таком состоянии К. И. Рубинский продолжал работать в библиотеке до того рокового дня 1 декабря 1930 года, когда туманным утром он был сбит поездом возле пригородной станции «Зелёный гай». На следующий день он скончался в 1-й городской больнице.

Хоронили его 2 декабря. День был очень морозный. Народу на кладбище собралось немного. Пришедшие отмечали его большой вклад в развитие библиотековедения, подготовку библиотечных кадров.

Похоронили К. И. Рубинского в Харькове. Могила его не сохранилась.

Оборвалась жизнь цельная и прекрасная, в течение которой 40 лет он самоотверженно служил любимому делу. Ушёл из жизни, познав всю горечь её несовершенств. Крупнейший отечественный библиотековед ушёл в забвение на долгие десятилетия, не оценённый по достоинству, как современниками, так и последующими поколениями.

В своей незавершенной работе «История русской библиотеки в дореволюционное время» К. И. Рубинский писал: «Люди завидовали мне, узнав, что я библиотекарь университетской библиотеки, что любая книга из любой области знаний доступна мне. действительно, недаром можно провести жизнь, служа в такой библиотеке, как наша... Надо только серьезнее смотреть на свое призвание и, служа в научной библиотеке, непрерывно стремиться возвыситься до чести служить в ней, потому что, не стремясь к всестороннему образованию, мы не по праву занимаем в ней место». Эти слова, как завещание, обращенные к будущим поколениям библиотекарей.Ученый совет Харьковского университета, восстановленного в 1933 году, библиотека которого вновь стала его неотъемлемой частью, учредил премию им. К. И. Рубинского, которой награждаются специалисты библиотеки, ученые университета за вклад в развитие библиотековедения, библиографии и историко-библиотековедческие исследования. В Центральной научной библиотеке стали традицией чтения, посвященные памяти К. И. Рубинского. В настоящее время идет работа над созданием объективной истории библиотеки за послереволюционный период, в которой К.И. Рубинский займет достойное место.

Используемые источники:

https://docplayer.ru/47113351-K-i-rubinskiy-bibliotekar-bibliotekoved-bibliograf.html

http://www.gpntb.ru/win/ntb/ntb98/11/f11_11.html