«Соединяя необыкновенную силу воли с необыкновенною силою понятия, Ломоносов обнял все отрасли просвещения. Жажда науки была сильнейшей страстью сей души, исполненной страстей. Историк, ритор, механик, химик, минералог, художник и стихотворец – он все испытал и все проник. Он создал первый университет. Он, лучше сказать, сам был первым нашим университетом».  (А.С.Пушкин)

Михаил Васильевич Ломоносов занимает особое место в истории русской науки и культуры. «Его жизненный и научный подвиг вызывает изумление. В первой половине XVIII века крестьянский юноша, охваченный светлым порывом к знанию, является с берегов Белого моря в Москву и затем в чрезвычайно короткий срок достигает вершин мировой культуры, производит переворот в русской поэзии, ставит и разрешает величайшие научные проблемы, закладывает основы всего новейшего естествознания, опережая на целое столетие своих учёных современников». (из книги А.Морозова «Ломоносов»)

Мало кто занет, что великий русский учёный-энциклопедист М.В. Ломоносов большое внимание уделял развитию библиотечного дела в России. М.В.Ломоносов высоко ценил роль и значение библиотек в развитии российской науки и просвещения, проявлял большую заинтересованность в развитии библиотечного дела. Значителен вклад Ломоносова в организацию деятельности двух крупнеших библиотек России XVIII века – библиотеки  Петербургской академии наук и библиотеки Московского университета.

К первой четверти XVIII века относится основание библиотеки Академии наук, ныне самого старейшего в России государственного книгохранилища. В основу её организации были положены открытые в 1714 году кунсткамера и библиотека, переданные затем в 1724 году учреждённой Петром I Академии наук. 

В 1742 году, после возвращения М.В. Ломоносова в Россию, началась его научная деятельность в Академии наук. Он хорошо понимал значение библиотеки для Академии и рассматривал её как научно-вспомогательный институт, неразрывно связанный с обслуживаемым учреждением. Проявив большую заинтересованность в улучшении работы библиотеки, М.В.Ломоносов принимал энергичные меры для устранения имеющихся недостатков.

Так, например, в 1745 году профессорами при участии М.В.Ломоносова и В.Тредиаковского были поданы в сенат жалобы на Д.Шумахера –  директора библиотеки. Ломоносов ставил в вину Шумахеру нарушение расстановки фонда библиотеки, несовершенство и неточность печатных каталогов, несоблюдение режима работы, пренебрежительное отношение к профессорам  и их требованиям о приобретении необходимых книг, отсутствие должной заботы о сохранности книг.

Недостатки в деятельности Академии наук М.В. Ломоносов видел в Регламенте Академии от 1747 года, который по мнению М.В. Ломоносова, «не служит будущим временам». Регламент составлялся без участия профессоров, в тайне, что привело к целому ряду недостатков. Многие пункты Регламента 1747 года Академией не выполнялись.

Большим недостатком библиотеки Ломоносов считал отсутствие устава, «законом установленных принципов и правил, инструкций, штатов, по которым должна жить Академия и её департаменты, в том числе библиотека, без чего не могут оные быть в порядке».

В проекте «Краткий способ приведения Академии наук в доброе состояние» М.В. Ломоносов пишет, что «библиотекарю Тауберту необходимо привести в добрый порядок библиотеку и кунсткамеру и книжную лавку, и больше попечение иметь о надлежащем числе и расположении нужных книг, нежели о внешнем виде, чтоб только в глаза бросалось». Он требовал, чтобы Тауберг постоянно предоставлял отчёты о деятельности библиотеки, чтобы работа её регулировалась  точными регламентами и инструкциями.

В. Ломоносов постоянно интересовался составом фондов библиотеки, вопросами организации фонда, составлением каталогов и практикой обслуживания читателей. Полемизируя с Д. Шумахером, он выступал против увлечения внешним украшательством и расходования выделенных для покупки книг денег на изготовление новых дорогих шкафов и красивых переплётов, а также добивался выделения ежегодных ассигнований. Ломоносов писал, что истинное украшение библиотеки и кунсткамеры «состоит во множестве редких и нужных книг и вещей любопытства достойных...». 

Историк отечественного библиотековедения Ю.В. Григорьев отмечает, что Ломоносовым были сформулированы основные принципы отбора литературы для научной библиотеки, не утратившие актуальности и сегодня. Основной акцент был сделан на приобретение книг, нужных для научной работы и книжных редкостей. М.В.Ломоносов считал, что для квалифицированного комплектования фонда весьма полезно привлекать учёных к отбору книг. По его инициативе академики составляли списки необходимых книг. Он предлагал, чтобы учёные систематически следили за новой литературой и регулярно делали сводки научных достижений по специальности. 

Много заботился М.В. Ломоносов о пополнении библиотеки новыми книгами. В июне 1761 года по его распоряжению профессорам Фишеру, Брауну, Котельникову, Федоровичу, Протасову было поручено провести ревизию библиотеки (состояние фонда, пополнение новой литературой, расходование средств на покупку литературы, состояние каталогов) и по её итогам составить рапорт «О порядке, недостатке и излишестве книг». Ревизия должна была показать пробелы в комплектовании фонда.  В предписании Ломоносова так и было записано: «Каждому смотреть того, каких книг новоизданных самых нужных и полезных не достает».

Им был проявлен интерес не только к организационно-финансовой стороне деятельности библиотеки, но и к таким узкопрофессиональным вопросам, как комплектование, обеспечение, сохранности, полнота книжных фондов, каталоги, штат библиотеки. Таким образом, учёные Академии были не только активными читателями Библиотеки, они заботились о составе книжных фондов и их отражении в каталогах. Это обеспечивало высокий научный уровень комплектования книжного фонда и относительную полноту репертуара изданий по всем отраслям знания.

Ломоносов добивался, чтобы библиотека была доступна широкуму кругу читателей. Следует заметить, что ещё в 1750 году было разрешено выдавать книги на дом профессорам и академикам на срок до одного месяца. С разрешения библиотеки книги можно было переписывать ещё на месяц, но держать их кому бы то ни было сверх трёх месяцев запрещалось.

Ревниво относился Ломоносов к делу обеспечения сохранности фондов библиотеки и к обеспечению государственных интересов, особенно при публикациях за границей материалов, хранящихся в библиотеке Академии. По этому поводу особого интереса заслуживает письмо М.В. Ломоносова, написанное в июне 1746 года в связи с делом Шлецера и адресованное президенту Академии наук гр. К.Разумовскому. В этом письме Ломоносов писал: «государственные библиотеки хотя всем любителям наук отворены бывают, однако с надлежащею и законною предосторожностью, чево библиотекари строго смотреть должны, а особливо беречь рукописные в свет ещё не изданные книги, чтоб не были вынесены в подлиннике или в списке и изданы в свет стороною».

Распоряжением  президента Академии наук К.Разумовского от 13 февраля 1757 года во главе Канцелярии Академии были поставлены три советника с равными правами: И.Д. Шумахер, И.К.Тауберг и М.В. Ломоносов, которым стала подчиняться библиотека. Фактически в последнее десятилетие своей жизни М.В.Ломоносов как советник академической канцелярии управлял Библиотекой.

В 1762-1764 г.г. Ломоносов подготовил свой регламент Санкт-Петербургской Императорской Академии наук, который дошёл до нас в незаконченном виде: мы имеем возможность познакомиться только с первой  его частью – «О собрании Академии наук», в которой в качестве одного из важнейших департаментов Академии наук, Ломоносов рассматривает библиотеку.

Он считал, что библиотекарь, ведающий книгами и кунсткамерой, должен назначаться  из ординарных  академиков с прибавкой к жалованию. М.В Ломоносов расписал все должности в библиотеке с распределением по чинам и с указанием размера жалованья, а также планировал значительно увеличить число библиотечных сотрудников. Сохранились наброски устава библиотеки Академии наук, сделанные Ломоносовым.

Другим важнейшим научным и культурным центром России, где проявился организаторский талант Ломоносова, стала библиотека Московского университета, одна из старейших научных библиотек России, основанная в 1756 году. Идея создания библиотеки принадлежала М.В. Ломоносову, который установил и основные принципы работы библиотеки – светский характер, общедоступность и бесплатность.  М.В.Ломонсов в письме к Шувалову (1754 г.) рекомендовал: «употребить на собирание университетской библиотеки» те штатные суммы, которые останутся неиспользованными в первые годы организации университета.

До конца XVIII века пополнение фондов библиотеки производилось по решению Учёного совета (профессорской Конференции) университета в строгом соответствии с профилем образования на трёх факультетах университета: философском, юридическом и медицинском.  Академики должны были составлять списки литературы, которые следовало бы приобрести в первую очередь.

Каталог, определивший реальное содержание будущих книжных фондов, составлялся по программе, указанной в Ломоносовском «Проекте». Более ста лет библиотека Московского университета оставалась единственной публичной библиотекой Москвы и была очень популярна среди любителей чтения.

Таким образом Академия наук и Московский университет сыграли выдающуюся роль в истории отечественной науки, чему во многом способствовали библиотеки, за создание  и совершенствование деятельности которых ратовал  М.В. Ломоносов. Несмотря на то, что некоторые предложения М.В. Ломоносова остались неосуществлёнными, его деятельность, направленная на улучшение положения библитотеки Академии наук и библиотеки Московского университета, способствовала зарождению и развитию прогрессивных тенденций в отечественном библиотечном деле. 

Историк М.И. Слуховский определил систему взглядов Ломоносова как «вершину русской библиотечной мысли XVIII века».

Источники:

https://textarchive.ru/c-2841041-p11.html 

https://www.shashki-rostov.ru/news/lomonosov-i-biblioteki 

https://bibliotekovedenie.rsl.ru/jour/article/viewFile/1209/603?ysclid=muyxdie9jt669624469